Økonomi 101: Sådan forstås Say's Law

Say's Law er et almindeligt forskrift for klassisk økonomi. Loven er baseret på skrifterne fra det franske økonom fra det 19. århundrede Jean-Baptiste Say, en tidlig talsmand for de økonomiske teorier på det frie marked. Say blev påvirket af Adam Smith, en af ​​de mest indflydelsesrige neoklassiske økonomer i den økonomiske tankehistorie.

Gå til sektion

• Hvad er Say's Law?
• De 3 implikationer af Say's Law
• Kritikere af Say's Law: Hvordan fortolkede Thomas Malthus Say's Law?
• Kritikere af Say's Law: Hvordan fortolkede Keynes Say's Law?
• Hvordan ser økonomer i dag på Say's Law?
• Vil du lære mere om økonomi og forretning?
• Lær mere om Paul Krugmans MasterClass

Nobelprisvindende økonom Paul Krugman lærer dig de økonomiske teorier, der driver historie, politik og hjælper med at forklare verden omkring dig.

Hvad er Say's Law?

Det mest kortfattede udtryk for Say's Law - også kaldet Say's Law of Markets - kommer fra den engelske oversættelse af hans mest kendte værk, 1803 Traktaten om den politiske økonomi ( En afhandling om politisk økonomi ):

Iboende i udbuddet er det, der bruges til eget forbrug.

Økonomiske historikere fortolker dette således, at samlet udbud - den samlede produktion af varer og tjenester i en national økonomi - skaber sin egen samlede efterspørgsel - den samlede efterspørgsel efter varer og tjenester i en national økonomi. Med andre ord vil den samlede levering af varer og tjenester og den samlede efterspørgsel efter varer og tjenester altid være ens.

I denne teori er det indbygget, at en fri markedsøkonomi har tendens til fuld beskæftigelse uden behov for statslig indgriben.

Sig uddybet af ideen andetsteds i hans afhandling:

hvad betyder patos i litteraturen

• Et produkt skabes ikke hurtigere end det fra det øjeblik giver et marked for andre produkter i fuldt omfang af dets egen værdi.
• Da hver enkelt af os kun kan købe andres produktioner med sine egne produktioner - da den værdi, vi kan købe, er lig med den værdi, vi kan producere, jo flere mænd kan producere, jo mere køber de.

De 3 implikationer af Say's Law

1. Der kan ikke være en generel mængde af forsyning - en national økonomi vil ikke finde sig i en tilstand af overproduktion længe, ​​fordi oprettelsen af ​​varer og tjenester genererer velstand blandt producenterne, som derefter vil bruge denne rigdom til at forbruge andre varer og tjenester.
2. Kun produktionen af ​​varer skaber rigdom og økonomisk aktivitet. Forbruget af varer ødelægger velstand.
3. Hvis der er et stort produkt af et produkt, er der en udækket efterspørgsel efter et andet.

Kritikere af Say's Law: Hvordan fortolkede Thomas Malthus Say's Law?

Misfortolkning til side begyndte klassiske økonomer at sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​Say's Law kort efter dens formulering. Den britiske økonom Thomas Malthus satte spørgsmålstegn ved antagelserne fra Say's Law i sin bog Principper for politisk økonomi (1820)

Malthus hævdede, at noget af den formue, der genereres af produktionen, måske går i besparelser, snarere end at al produktion fører til forbrug.

Malthus gik dybere ind for at sige, at det samlede tilbud ikke nødvendigvis skaber en lige stor mængde samlet efterspørgsel - besparelser kan resultere i underforbrug, og at en resulterende generel glut er mulig i en national økonomi.

Den britiske politiske økonom David Ricardo var uenig med Malthus og forsvarede Say's Law. Skomageren, når han bytter sko til brød, har en effektiv efterspørgsel efter brød, skrev Riccardo.

Kritikere af Say's Law: Hvordan fortolkede Keynes Say's Law?

Hovedkritikeren af ​​Say's Law var den britiske økonom John Maynard Keynes, forfatteren af ​​store makroøkonomiske teorier, der kollektivt er blevet kendt som keynesiansk økonomi.

Keynes pegede på recessioner som bevis for, at Say's Law ikke gjaldt for nationale økonomier. Han hævdede, at det var den samlede efterspørgsel, der påvirkede den økonomiske produktion, ikke omvendt, og at en sådan efterspørgsel ikke altid svarede til den nationale økonomis produktivitet.

I stedet for argumenterede Keynes, at den samlede efterspørgsel kan påvirkes af andre faktorer. Som et resultat, sagde Keynes, er det muligt for en national økonomi at opleve et stort udbud, der fører til arbejdsløshed, højere renter og inflation.

Tilhængere af Keynes 'teorier pegede senere på den store depression som bevis for, at Keynes havde ret i Say's lov.

MasterClass

Foreslået til dig

Online klasser undervist af verdens største sind. Udvid din viden i disse kategorier.

Underviser i økonomi og samfund

Underviser i at opbygge et modemærke

Underviser undersøgelsesjournalistik

Underviser modedesign

Hvordan ser økonomer i dag på Say's Law?

Tænk som en professionel

Nobelprisvindende økonom Paul Krugman lærer dig de økonomiske teorier, der driver historie, politik og hjælper med at forklare verden omkring dig.

Den regelmæssige forekomst af økonomiske afmatninger som en del af en konjunkturcyklus af bomme og buster underskriver Say's diktum: Sådanne afmatninger ledsages af en generel mængde af udbud, når den samlede efterspørgsel falder. Fremkomsten af ​​pengepolitik undergraver også Say's Law. En regering kan øge pengemængden under en økonomisk afmatning for at øge den samlede efterspørgsel, men det gør intet for at øge det samlede udbud i strid med Say's lov.
Den keynesianske økonom Paul Krugman gentager andre, der hævder, at samlet udbud ikke skaber samlet efterspørgsel, men snarere det modsatte: Et fald i samlet efterspørgsel kan ødelægge det samlede udbud og kapaciteten til at generere et sådant udbud på lang sigt.

Et par økonomer mener stadig, at Say's Law finder anvendelse. Den såkaldte østrigske økonomiskole holder fast ved Says overbevisning om, at økonomien har tendens til fuld ligevægt i beskæftigelsen og skylder recessioner ikke på økonomiske kræfter, men snarere på regeringens indblanding i den private økonomi.

Økonomer på udbudssiden følg ligeledes Say's lov ved at hævde, at øget samlet udbudsproduktion - gennem sådanne offentlige udgifter som skattelettelser eller subsidier - vil øge sin egen efterspørgsel efter behov. Men sådanne politikker er generelt manglende forudsigelser i virkelige applikationer.

Vil du lære mere om økonomi og forretning?

At lære at tænke som en økonom tager tid og praksis. For Nobelprisvinderen Paul Krugman er økonomi ikke et sæt svar - det er en måde at forstå verden på. I Paul Krugmans MasterClass om økonomi og samfund taler han om de principper, der former politiske og sociale spørgsmål, herunder adgang til sundhedspleje, skattedebatten, globalisering og politisk polarisering.

Vil du lære mere om økonomi? MasterClass Annual Membership tilbyder eksklusive videolektioner fra masterøkonomer og strateger som Paul Krugman.