Lær om udbudsøkonomi: Historie, politik og virkninger på skatter og økonomi (med video)

Der er mange teorier for, hvorfor økonomier opfører sig som de gør, og hvordan de kan få dem til at fungere bedre. I 1980'erne var der ikke mere indflydelsesrig teori i USA end økonomien på udbudssiden. Forsyningssidenes økonomi blev populariseret af præsident Ronald Reagan - og den har været kontroversiel lige siden.

Gå til sektion

• Hvad er udbudssiden økonomi?
• Hvordan fungerer økonomien på udbudssiden?
• Udbudssiden i 4 trin
• Hvad er forskellen mellem udbudsøkonomi og efterspørgselsøkonomi?
• Hvad er oprindelsen af ​​udbudsøkonomi?
• Udbudssideøkonomi under Reagan-administrationen
• Hvordan fungerer økonomien på udbudssiden i dag?
• Vil du lære mere om økonomi?
• Lær mere om Paul Krugmans MasterClass

Nobelprisvindende økonom Paul Krugman lærer dig de økonomiske teorier, der driver historie, politik og hjælper med at forklare verden omkring dig.

hvad betyder kontur i makeup

Hvad er udbudssiden økonomi?

Teorien om udbudsøkonomi hævder, at levering af varer og tjenester er den vigtigste faktor til bestemmelse af økonomisk vækst, og at regeringer kan øge udbuddet ved at sænke skatter og reducere reglerne for leverandører. Teorien kaldes udbudssideøkonomi, fordi den fokuserer på, hvad regeringen kan gøre for at øge det samlede udbud af varer og tjenester, der skabes i økonomien.

Kritikere af den økonomiske politik på udbudssiden fik det det nedbrydende kaldenavn, der er nedsluppet økonomi. Dette skyldes, at økonomer på udbudssiden mener, at deres politikker først vil gavne rigere mennesker og derefter til sidst filtrere ned til alle andre.

Hvordan fungerer økonomien på udbudssiden?

Økonomer er uenige om teorien om udbudssiden. Supply-siders argumenterer for følgende punkter:

• Skatter har en forvrængende virkning på økonomien og gør den mindre effektiv.
• Højere skatter modvirker investeringer, fordi producenterne ved, at deres økonomiske gevinster vil blive beskattet med en høj sats.
• Sænkning af skatter gør derfor økonomien mere effektiv, øger investering i produktion og genererer yderligere indtægter for regeringen.

Siden den blev fremtrædende, er udbudssiden økonomi blevet bespottet som matematisk make-believe af traditionelle økonomer. George H.W. Bush, som senere blev Reagans vicepræsident, beskrev berømte udbudssideer som voodoo-økonomi, da han og Reagan kvadrerede under de republikanske primærvalg i 1980.

Modstandere af udbudssidenes økonomi hævder, at snarere end at øge indtægterne for regeringen, vil sænkning af skatter i stedet øge underskuddet. Som et resultat bliver regeringen nødt til at skære ned i programmer eller hæve andre skatter for at kompensere for dette underskud, medmindre den ønsker at have et permanent underskud.

Udbudssiden i 4 trin

Her er tanken bag økonomien på udbudssiden og hvordan den fungerer i fire trin:

1. Virksomheder og virksomheder, der producerer varer og tjenester, er ansvarlige for at øge økonomien.
2. I stedet for at tage deres penge gennem skat, lod regeringerne disse producenter geninvestere deres kapital i deres virksomheder. Rent praktisk betyder dette lavere skattesatser og nedsat regulering.
3. Disse aktioner sætter iværksættere og virksomheder i stand til at producere flere varer, stimulere økonomien og føre til mere vækst.
4. Til gengæld vil denne økonomiske vækst opveje omkostningerne ved at sænke skatten, hvilket i sidste ende fører til øgede skatteindtægter for regeringerne.

Hvad er forskellen mellem udbudsøkonomi og efterspørgselsøkonomi?

Den modsatte teori om udbudssiden, efterspørgselsøkonomien omtales ofte som keynesiansk økonomi efter den britiske økonom John Maynard Keynes, der fremmede den i første halvdel af det tyvende århundrede.

Sådan adskiller økonomien på efterspørgselssiden sig fra økonomien på udbudssiden:

• Producenter vs. forbrugere . Efterspørgselsøkonomer hævder, at i stedet for at gøre det muligt for virksomheder at producere flere varer, som økonomer på udbudssiden ønsker, bør regeringerne i stedet fokusere på at hjælpe de mennesker, der køber varer og tjenester, som er langt flere. Regeringer kan gøre dette ved at bruge penge på at skabe arbejdspladser, hvilket igen vil give folk flere penge til produkter og tjenester.
• Regeringens indblanding . Mens økonomer på udbudssiden argumenterer for minimalt regeringsovervågning af produktion og økonomi, argumenterer efterspørgselsøkonomer som Keynes generelt for øget regulering. For eksempel, når efterspørgslen efter varer svækkes - som det gør under en recession - er regeringen nødt til at træde ind for at stimulere vækst. Dette vil skabe underskud på kort sigt, erkender keynesianere, men når økonomien vokser og skatteindtægterne øges, underskrives underskuddet, og de offentlige udgifter kan reduceres i overensstemmelse hermed.

MasterClass

Foreslået til dig

Online klasser undervist af verdens største sind. Udvid din viden i disse kategorier.

Underviser i økonomi og samfund

Underviser i at opbygge et modemærke

Underviser undersøgelsesjournalistik

Underviser modedesign

Paul Krugman forklarer mere om udbudssiden og dens indvirkning på skatter.

hvad er en ekspeditør på en restaurant

Paul Krugman

Underviser i økonomi og samfund

Hvad er oprindelsen af ​​udbudsøkonomi?

Tænk som en professionel

Nobelprisvindende økonom Paul Krugman lærer dig de økonomiske teorier, der driver historie, politik og hjælper med at forklare verden omkring dig.

I 1970'erne led den vestlige verden en krise præget af samtidig arbejdsløshed og høj inflation - et fænomen, der blev kendt som stagflation. Det amerikanske budgetunderskud var massivt, men alligevel så de offentlige udgifter ikke til at øge økonomien. Dette forvirrede keynesianske økonomer (de fleste økonomer var keynesianere på det tidspunkt), som mente, at inflationen steg med beskæftigelsesniveauer. Teorien var, at højere beskæftigelse betød, at folk havde flere penge til at købe ting, hvilket førte til højere priser.

Arthur Laffer, en af ​​de første store tilhængere af økonomien på udbudssiden, tjente som økonom i præsident Richard Nixons administration (1969-1974) på ​​det tidspunkt. Laffer hævdede, at løsningen på stagflation var at sænke skatten på dem, der producerede varer og tjenester.

De fleste økonomer var uenige i denne tilgang: de fastholdt, at sænkning af skatter uden at reducere de offentlige udgifter ville føre til øgede underskud, og at højindkomstproducenter simpelthen kunne lukke pengene i stedet for at pumpe dem tilbage i økonomien. Men Laffer foreslog, at sænkning af skatter på folk med høj indkomst faktisk ville føre til højere indtægter for regeringen, fordi disse enkeltpersoner ville stimulere økonomien med deres frigjorte ressourcer.

På et berømt møde i 1974 mødtes Laffer med højtstående medlemmer af præsident Gerald Fords nye administration. Laffer tegnede en graf på et serviet, der angav, hvorfor teorien om udbudssidenes økonomi ville fungere. Denne såkaldte Laffer-kurve inspirerede økonomer, politikeksperter og politikere i det republikanske parti - herunder Paul Craig Roberts, Bruce Bartlett, Milton Friedman, Robert Mundell og til sidst Ronald Reagan.

Udbudssideøkonomi under Reagan-administrationen

Editorernes valg

Den mest kendte test i den virkelige verden af ​​ideer på udbudssiden kom under Ronald Reagans præsidentskab (1981-1989). Præsident Reagan ophævede priskontrol, sænkede gentagne gange kapitalgevinster, selskabs- og indkomstskatter og reducerede statslige regler om alt fra miljøforurening til trafiksikkerhed.

Udbydersøkonomer forklarede logikken i disse beslutninger og forudsagde, hvad deres virkning ville være:

1. Skatter og statslige regler kvæler hele økonomien, især producenter, der skabte arbejdspladser og kørte vækst.
2. Ved at sænke skatterne og lette de offentlige regler ville regeringen frigøre producenterne til at vokse økonomien.
3. Flush med nye indtægtskilder, ville producenter pumpe deres nye penge tilbage i deres virksomheder, ansætte nye medarbejdere og investere i forskning og udvikling.
4. Højere overskud for producenter og yderligere job for arbejdstagere ville betyde yderligere skatteindtægter for regeringen, hvilket ville kompensere for de penge, der var gået tabt ved skattelettelserne.

Fordi de blev implementeret sammen med andre politikker, såsom øgede udgifter til militæret og på motorveje, er det vanskeligt at isolere virkningerne af Reagans politik på udbudssiden. (Reagan forhøjede også ikke-individuelle skatter ved at indføre lov om skattekapital og skattemæssigt ansvar fra 1982 og socialsikringsændringen af ​​1983, der stred mod tænkning på udbudssiden.)

Ikke desto mindre var en effekt klar: budgetunderskud under Reagans formandskab eksploderede, fordoblet fra niveauer under præsidentskabet for hans to forgængere, Jimmy Carter og Gerald Ford. Underskuddene toppede på seks procent af BNP i 1983, hvilket gjorde USA til verdens største debitornation. Disse underskud var det stærkeste bevis for udbuddets teori, da indtægterne fra vækst som følge af Reagans skattepolitik ikke nærmer sig de niveauer, der er nødvendige for at kompensere for det underskud, der skyldes skattelettelser. I lægmandssammenhæng betalte skattelettelserne ikke sig selv, da økonomer på udbudssiden havde hævdet, at de ville.

beregn ascendant og månetegn

Samtidig var der også positive aspekter af økonomien i Reagan-årene, selvom deres forhold til skattesænkninger på udbudssiden er uklart. Især inflationen, der havde været høj gennem 1970'erne, faldt dramatisk og faldt fra 10% i 1980 til 4% i 1988. Beslutninger truffet af Federal Reserve om at sænke renten begyndende i slutningen af ​​1970'erne var en vigtig faktor, men skattenedsættelser spillede sandsynligvis en rolle, da de førende producenter tilbød flere varer og tjenester og derved sænkede deres priser.

Hvordan fungerer økonomien på udbudssiden i dag?

Selvom det bedst associeres med Reagan-årene, har økonomisk teori om udbudssiden levet videre i moderne politiske beslutningstagere og i debatter blandt økonomer.

Konservative krediterede skattenedsættelser for den hurtige genopretning i 1982-1984, skønt dette sandsynligvis hovedsageligt afspejlede pengepolitikken. Præsident Bill Clinton hævede imidlertid skatter i de tidlige 1990'ere, og økonomien oplevede et endnu større boom. George W. Bush sænkede derefter skatter i de tidlige 2000'ere, hvilket resulterede i næsten ingen vækst. Tilsvarende syntes skatteforhøjelser, der blev indført af præsident Obama i 2013 overhovedet ikke at have nogen indvirkning på økonomien. Endelig satte præsident Donald Trump igen udbudsøkonomi i brug i 2017 ved at skære skatter på virksomheder.

Blandt de fleste økonomer tages de største påstande om udbudsøkonomi ikke alvorligt. I midten af ​​2016 fandt en meningsmåling af økonomer, at ikke en eneste troede, at en nedskæring i de føderale indkomstskatter ville generere flere skatteindtægter over det, der blev bragt ind på eksisterende skatteniveauer. Efterfølgende meningsmålinger fra økonomer har fundet en lignende konsensus mod tænkning på udbudssiden.

Vil du lære mere om økonomi?

At lære at tænke som en økonom tager tid og praksis. For Nobelprisvinderen Paul Krugman er økonomi ikke et sæt svar - det er en måde at forstå verden på. I Paul Krugmans MasterClass om økonomi og samfund taler han om de principper, der former politiske og sociale spørgsmål, herunder adgang til sundhedspleje, skattedebatten, globalisering og politisk polarisering.

Vil du lære mere om økonomi? MasterClass Annual Membership tilbyder eksklusive videolektioner fra masterøkonomer og strateger som Paul Krugman.