Hvordan man laver historisk forskning: 5 tip til at studere historie

En populær aforisme erklærer, at 'de, der ikke studerer historie, er dømt til at gentage det.' Mennesker studerer historie dels fordi social adfærd og globale tendenser gentager sig over tid. Hvis vi forstår, hvordan vi studerer historie, kan vi orientere os mod en fremtid med fremskridt snarere end gentagne fejltagelser.

Lær af de bedste

Gå til sektion

• Hvordan man laver historisk forskning: 5 tip til at studere historie
• Lær mere

I 17 videolektioner lærer Diane von Furstenberg dig, hvordan du bygger og markedsfører dit modemærke.

Hvordan man laver historisk forskning: 5 tip til at studere historie

Historisk forskning kan være skræmmende for dem med lidt tidligere erfaring. Her er et par forskningstip og studiekompetencer, der gør historisk forskning håndterbar og interessant:

1. Husk det store billede . Hvis du nærmer dig din historiske forskning som en helhedsundersøgelse af en person eller tidsperiode, kan du gøre studier af historie til en kreativ aktivitet snarere end blot en masse huskning af historiske data. Mens du forsker, skal du tænke på brede tendenser og kulturelle temaer, der har påvirket de emner, du studerer.
2. Tag altid noter . Hvis du korrekt studerer verdenshistorie, USAs historie eller historien om et bestemt kulturelt fænomen, vil du blive bombarderet af fakta - flere fakta end nogen overhovedet kunne huske. For at holde informationen håndterbar skal du udvikle en seddelnotevane. Hvis du ejer dine egne historiebøger, kan du lave noter i tekstens margener - selvom sticky notes sandsynligvis er endnu bedre til at finde det rette sted i bogen. Flashcards er også gode, og de kan også fungere som studieværktøjer, hvis du forbereder dig på en historieeksamen. Noter er nyttige for alle, der studerer historie, fra en gymnasieelever, der skriver deres første historieopgave til formanden for en collegehistorisk afdeling, der studerer originale dokumenter til en tidsskriftartikel.
3. Vær opmærksom på kronologien . Når du studerer en række historiske begivenheder, skal du kende den kronologiske rækkefølge, som de skete i. Dette betyder dog ikke, at du har brug for at præsentere et historisk forskningspapir i kronologisk rækkefølge. Professionelle historikere tænker ofte i form af brede tendenser og kulturelle ændringer, og du bør prøve at tænke på samme måde.
4. Se de primære kilder . En primær kilde er noget, der blev skrevet, filmet eller optaget i den periode, du studerer. Det kunne være et brev, en traktat, et fotografi, en avisartikel, regeringsdokumenter eller en mundtlig historie fra en person, der boede i tidsperioden. Sekundære kilder som historiebøger kan være fantastiske ressourcer, men de afspejler stadig deres forfatteres bias. Når du påbegynder et forskningsprojekt, kan du ofte gå direkte til kilden ved at læse, se eller lytte til historiske dokumenter fra den tid, du studerer. Gode ​​forskningsprojekter er altid mere afhængige af primære dokumenter end sekundære kilder.
5. Ved, hvor du kan finde information . Hvis du er en amatørhistorisk studerende, kan du starte din historieforskning via en online søgemaskine. De resultater, du finder, kan faktisk være store ressourcer tidligt i forskningsprocessen, men for at udføre godt arbejde skal du grave lidt dybere. Library of Congress, New York Public Library og National Archives er særligt store trove af historiske dokumenter, men de er ikke nødvendigvis tilgængelige for alle medlemmer af offentligheden. Hvis du er universitetsstuderende, har du muligvis adgang til disse ressourcer - eller i det mindste kan du gøre brug af dit biblioteks samling på biblioteket eller et program til bibliotekslån. Mange store virksomheder og institutioner har deres egne arkivister, og disse mennesker hjælper ofte forskere med at besvare specifikke spørgsmål om deres organisation. Hvis du dedikerer dig til en grundig søgning, finder du gode ressourcer til ethvert forskningsprojekt.

Lær mere

MasterClass Annual Membership tilbyder eksklusive videolektioner fra mestre, herunder Doris Kearns Goodwin, Paul Krugman, Howard Schultz, David Axelrod og Karl Rove.